首页
奇米影视四色
黄色笑话
五月
shenaijiqingwang
蝴蝶谷中文娱
栏目分类

五月

你的位置:格林童话 > 五月 > 26uuu第四色 每周一书 | 推介 《密西西比华东谈主:在黑东谈主和白东谈主之间》

26uuu第四色 每周一书 | 推介 《密西西比华东谈主:在黑东谈主和白东谈主之间》

发布日期:2024-12-08 13:27    点击次数:67

26uuu第四色 每周一书 | 推介 《密西西比华东谈主:在黑东谈主和白东谈主之间》

酒店 偷拍

26uuu第四色

Loewen, James W. (1971)1988. The Mississippi Chinese: Between Black and White. Waveland Press.

  26uuu第四色

     本书的扉页上记录了一段作家与浸信会牧师的对话。牧师说:在咱们这里,你要么是白东谈主,要么等于黑东谈主。事情等于这么的。当我刚来到(密西西比)三角洲的技能,华东谈主被划到了“黑东谈主”(nigras)阶级。作家问谈:当今他们被称作“白东谈主”了?牧师答:可不是吗?

 1960年好意思国密西西比三角洲华东谈主总和到了创记录的1145东谈主,约占该地区总东谈主口的0.3%。在数目上如斯微不及谈的一个少数民族群体,不但成为社会学家洛温(Loewen)的研究对象,何况还教悔了一项探讨种族躲避轨制明白之前密西西比州白东谈主、黑东谈主和华侨种族关系的案例研究。因而此书具有无庸赘述的史料价值和执行意涵。

用今天的眼神来看,作家研究的切入点特殊秘籍。因为在好意思国亚裔研究尚未兴起之前,很少有高质地华东谈主社区研究后果。相通,在上世纪60年代,种族关系研究基本上是针对白东谈主和黑东谈主东谈主群张开的。作家聚焦密西西比河三角洲社会和经济结构内的白东谈主、黑东谈主和华东谈主三者间犬牙相制的关系,疑望这三组东谈主群是如安在一个原先按照白东谈主-黑东谈主两大种族绸缪的轨制框架内互动以及华东谈主算作外来者地位的建构经过,可谓两全其美。

在南北搏斗后的好意思国重建技能,南边庄园主从中国输入佃户,以替代开动流失的黑东谈主劳力。一开动这些被称之为“夫役”的中国劳工,处在与黑东谈主出入无几的地位。林肯的《目田黑奴宣言》在好意思国南边起到立竿见影的效果,尤其是种族躲避尤其严重的密西西比三角洲。在领有十足总揽权的白东谈主和驯从的黑东谈主之间,存在着又宽又深的全部规模。华东谈主天然是不起眼的“第三种族”,却很快地从乡下迁入城镇,从棉农转酿成为属于商贩业主规模的杂货店雇主,最终置身于与腹地白东谈主险些平起平坐的社会阶级。

  

到了上世纪80年代,腹地黑东谈主成了这家店主为James Chow的华东谈主杂货铺的主要顾主开首。

  

作家在书中力争探讨密西西比华东谈主由“黑”转“白”这别称胜得以发生的启事和经过。第一章的主题与华东谈主干预三角洲酌量,是对于统共这个词案例历史布景的必要交待,作家强调了华东谈主在口角种族爱憎分明的社会空间中所具有的生涯聪惠和战略。在第二章的主题是华东谈主在经济领域的到手。作家指出华东谈主杂货店的皆集散播和交易方面的到手披流露种族躲避轨制在履行中存在着一定闲隙,使得华东谈主能找到营生和方针的门道。华东谈主的经济树立使其社会地位跟着晋升,尽管其经过绝非一帆风顺。第三章和第四章的关怀点是华东谈主在1940年之前的社会地位和而后的转型。作家对华东谈主“拟黑东谈主”地位进行界说,并分析了华东谈主被安宁界说为“拟白东谈主”的经过。在第五章作家共享了他对始于20世纪初存摈斥华东谈主自得的不雅察,并指出一直到现今惟有少数民族特意逾越社会壁垒,就会受到白东谈主的拦阻。作家对反华和反黑自得进行了对比分析。他发现当华东谈主合座地位改善时,其中也有部分留步不前,尤其是娶黑东谈主为妻利弊说算作入赘半子与黑东谈主岳父母同住的华东谈主男人。在以种族通婚家庭为议题的第六章,作家对这部分华东谈主进行了专题商议。在第七章的要点是当下的突破和出路瞻望。作家抒发了我方对华东谈主群体现时和改日的发展趋势宗旨。在本书第二版的跋文里,作家敷陈了本书首版20年间该地区在种族对等方面得回的跨越和局限。其中最耐东谈主寻味的发现应该是由黑东谈主推进的民权贯通在密西西比三角洲最大的受益者并非黑东谈主群体,是被视作“圭臬少数民族”的华东谈主。

本书是洛温的成名之作。他在荣休之前出书的系列专著,如以揭露好意思国中学教科书罪戾和反对种族方针为主题的《谣喙遍布好意思国:咱们的历史景点中的失实》(LiesAcross America: What Our Historic Sites Get Wrong)、《西宾告诉我的对于克里斯托弗·哥伦布的谣喙》(Lies My Teacher ToldMe About Christopher Columbus)和《西宾的谣喙:好意思国历史教科书中的失实》(Lies My Teacher Told Me: Everything Your AmericanHistory Textbook Got Wrong) 等,以其社会学的思象力和对所谓“学问”的质疑气派,在中好意思读者中产生了热烈反响。

  

复旦东谈主类学潘天舒推介

张路尧剪辑